Umjesto gluposti

Dobrodošli na blog Ibrahima Prohića

23.01.2013.

ZAGAĐENI GRAD I PASIVNI GRAĐANI

Ovih dana je objavljena vijest o zagađenosti svjetskih gradova. Sarajevo, odlično. Prvo mjesto! Doduše nije na svijetu, već u Evropi, ali titula je titula...

Vijest kaže da se stanovnici više stotina gradova u svijetu svake godine guše zrakom koji je iz godine u godinu sve zagađeniji, ali u Evropi Sarajevo drži neslavnu titulu najzagađenijeg.

Znali smo da je Sarajevo zagađeno. Šta znali... Ali, najzagađeniji u Evropi? To nisu mogli očekivati ni najveći optimisti, tj. pesimisti.

Statistika, empirija, mjerenja i realitet su neumoljivi. Sumpor, čađ, prašina, azot, kotlina, slabo strujanje zraka, izduvni gasovi iz automobila, loše saobraćajnice, koltovnice, loš ćumur koji se loži...

Najsiromašniji lože i automobilske gume. Kad se sve sabere...najzagađeniji. Hajde što je grad zagađen, što o tome ništa nit preduzimaju, nit govore gradonačelnik i gradske vlasti (možda se vade da je zagađenost u nadležnosti Kantona), ali ništa ne govore ni građani. Vijest o "neslavnoj tituli" Sarajeva nije izazvala pozornost i reakcije javnosti. Kao da se radi o redovnom vremenskom izvještaju. Da parafraziram, kakav grad, takvi građani, ili obrnuto. Ili ona druga, građani imaju grad kakav zaslužuju...

Nego, da vam ispričam jednu priču koja nema nikakve veze s ovim.

Otišao sarajlija na more, u Orebić. Vraća se s plaže. Jedan popodne. Prolazi pored dvorišta u kojem se razgranala smokva i nadvila preko ograde. Rodilo. I dozrelo. Sarajlija visok, mlad, ogladnio. Zastane, skuči granu i besplatna gozba počne.

Poslije nekog vremena pojavi se čovjek iz susjednog dvorišta. "Gospodine, nisu to vaše smokve".

Sarajlija ga samo na tren pogleda preko ramena i ravnodušno odasla "Ejššš", te nastavi guliti smokve.

 

11.01.2013.

ČIJU BRIGU ONI BRINU?

Milorad Dodik ovih dana ponovo se bavi mega problemima od vitalnog nacionalnog interesa za "svekoliki srpski narod". Navodno. Naročito brine za one koji u aktuelnoj situaciji trpe najviše, Srbi na Kosovu, tj. "Kosovu i Metohiji", koje nacionalisti ili manipulatori, kao što je M.D., nazivaju južna pokrajina Srbije. Kao da je osamnaesti vijek i kao da se u Srbiji nije ništa desilo u posljednjih dvadesetak godina. "Kosovo je Srbija", mantra kojom prevaranti prosipaju političku maglu.

E, M.D. kojeg je zarazio virus istorijske veličine, brine o Srbima s Kosova. On im velikodušno nudi naseljavanje u RS. Pazite, ne u BiH, već u RS (Kosovo nije država, a RS kao jeste). Ali, dobro, da to ostavimo po strani. On, M.D., koji sebe, u ovoj fazi, oslovljava sa Mi, poziva Srbe s Kosova. Daće im, kaže, zemljište da se nastane, prave kuće i bave poljoprivredom. Čiju zemlju ? Kao da je feudalac.

Sličan ispad imao je prije nekoliko mjeseci kada je, nezadovoljan statusom nekih opština u FBiH gdje su Srbi etnička većina,  nagovjestio zahtjev (valjda referendum, Milorade) za izdvajanjem tih opština iz tog entiteta. Sjećate li se onih SAO u pripremi rata!? Svaka sličnost je namjerna.

Ali, dobro i to. Predsjednik RS se bavi svim i svačim osim onim i onima o kojima bi trebalo da se bavi u svom mandatu. Za njega istočni dio RS, praktično, ne postoji. Od Rudog i Čajniča, do Trebinja i Bileće, ekstremno siromaštvo i beznađe. Čitavi krajevi ostaju skoro pusti. Depopulacija prijeti kao neka socijalna, demografska kuga. Beznađe tjera ljude na iseljavanje. A umišljeni (srpski) mesija, ili sitni prevarant koji za sebe izvlači veliku korist, brine veliku brigu o Kosovu, a ne vidi ono što je u avliji (RS).  

A u toj avliji ima jedna opština, Ljubinje, koja hoće da se izdvoji iz RS i BiH i priključi Crnoj Gori !? Eto ti sad !

Da u ovoj istočnohercegovačkoj opštini, smještenoj u pograničnom pojasu prema Crnoj Gori, ozbiljno razmišljaju o ovom nesvakidašnjem planu, "Glasu Srpske" je potvrdio načelnik Ljubinja, Vesko Budinčić iz Srpske demokratske stranke. On je, inače, na lokalnim izborima 2012. osvojio svoj četvrti načelnički mandat. Ukoliko bi ova ideja bila pretvorena u djelo, bilo bi to prvi "slučaj bijega" jedne opštine u drugu državu na ovim prostorima, piše Tanjug. "Godinama smo čekali u nadi da će doći bolja vremena", žali se načelnik opštine. "Na Ljubinje su, međutim, svi zaboravili. Od kada sam načelnik opštine, niko sa viših nivoa vlasti nije nas ni posjetio, a kamoli ponudio pomoć." To je, dodaje, probudilo ideju da raspišu referendum na kojem bi se građani izjasnili da li da nastave da žive u istoj državi ili da se utope u Crnu Goru. U Ljubinju živi oko 5.000 stanovnika, koji se uglavnom bave poljoprivredom. Posljednjih godina i ta grana je zamrla, jer nema organizovanog otkupa proizvoda. Na području Ljubinja prije rata je bilo razvijeno stočarstvo, ali je i ono palo na niske grane, dok nekada poznati voćarski kraj ima tek pokoju omanju plantažu.

A On , "Mi", Milorad Dodik, brine se o Srbima s Kosova.



03.01.2013.

UBISTVO, 'NAKO ILI...

 

Dvadeset su mu i tri godine. Ubio je policajca na dužnosti u jednom sarajevskom naselju u noći s nedjelje na ponedjeljak. Uhvaćen vrlo brzo. Uhapšen bez otpora. U kući mu pronašli veću količinu oružja ("nedopušteno držanje veće količine naoružanja"). Prve policijske informacije upućuju da se radi o ubistvu bez motiva !? Preciznije, bez motiva prema žrtvi. Navodno, nije poznavao ubijenog policajca. Nije bilo konflikta, čak ni komunikacije između njih. Nezvanično, negativnog junaka dan prije ubistva policija je zaustavila u naselju Ilidža i oduzela mu vozačku dozvolu. On je u revoltu poslije toga u susjednom naselju (Hrasnica) bacio ručnu bombu u parku, ali, srećom niko nije povrijeđen. Onda je, saopštava se dalje, kod crkve u  Reljevu vidio policajca i kroz šajbu ispalio rafal. Obdukcija je pokazala da je policajac usmrćen s više hitaca u predjelu grudi.

 

Je li počlinilac bio pijan (pod dejstvom alkohola)? Objašnjava li frustracija zbog oduzete vozačke dozvole ponašanje (ubistvo)? Je li kombinacija frustracije i alkohola djelovala na počinitelja? Je li u pitanju osveta?

 

Je li policija mogla anticipirati ponašanje osumnjičenog nakon oduzimanja vozaške dozvole, obzirom da  je "od ranije poznat policiji". Šta ta sintagma znači, šta policija može preduzeti u takvim slučajevima. Koliko je nauka prisutna, koliko su stručne nadležne službe u policiji i u pravosuđu (izvršenju kazni lišenja slobode)? Znanje, korištenje savremene metodologije, stručnost, sistematičnost - nužni su uslovi prevencije. Ako toga nema, bavimo se posljedicama.

 

U društvu u kojem je sve politizirano, prve implicitne sumnje su bile usmjerene  na

nacionalnu, tj. etničku ili vjerskoj netrpeljivosti. Bilo je dovoljno da se ubistvo dogodi u blizini crkve, pa još pred Novu godinu i pravoslavni Božić...

 

TV kamere su s lica mjesta intevjuirale mještane koji su, razumljivo, bili uplašeni. Uglavnom su izbjegavali kamere. Kad je saopšteno da je ubijeni policajac Bošnjak, bilo je "lakše". Kakva ironija.Čovjek ubijen ni kriv ni dužan, na službenoj dužnosti, a javnost odahnula.  A kad se saznalo da je i osumnjičeni Bošnjak, kao da niko nije ni ubijen!?

 

Stručnjaci (forenzičari) će reći svoje. Daće:  

a)      objašnjenje o uzrocima (motivima) i

b)      b)ekspertizom pomoći da sud razumije slučaj, tj. da se pronikne u suštinu delikta.

To je individualizirani pristup koji teorijske spoznaje primjenjuje radi utvrđivanja ponašanja i krivice  konkretne osobe u konkretnim okolnostima. 

 

U međuvremenu možemo se baviti društvenim kontekstom koji podstiče tzv. kriminogene potrebe pojedinca, radom službi i državnih organa zaduženih za sigurnost i lamentirati kako smo nekad živjeli u sigurnom društvu.

 

Zanimljivo je i pitanje društvene reakcije, odnosno reakcije javnosti. Koliko god izgledao jednostavan, i ovaj slučaj je, pokazaće to ekspertiza, poseban i složen. Tek će:

a) objašnjenje i

b)      b) razumijevanje slučaja odgovoriti temeljnom zadatku,  na kojem se funkcionira pravosuđe, a to je spoznaja istine.

Javnost se u posljednjem primjeru umirila. Otkriven je počinilac (priznao je ubistvo). Hapšenje je uslijedilo vrlo brzo nakon delikta, pa bi se mogao steći sumnjiv dojam da je policija u BiH efikasna.

Javnost, u pravilu, ostaje na površini, ne traga za istinom. To je razumljivo. Laička javnost ne može znati ono što (sa)znaju stručnjaci primjenom složene metodologije. No, problem je što javnost ostaje na površini i kad je u pitanju ponašanje političara, odnosno vlasti. Ni tada se ne traga za istinom. Novine su nedavno, pod naslovom "Ljudi su glupi kad biraju političare", objavile zanimljivu studiju engleskih psihologa. Naslov je senzacionalistički i ne odgovara naučnim rezultatima. Iz teksta je jasno da se ne radi o gluposti, već o navici da se ostaje na površini, da se ne udubljuje u suštinu stvari, društvenih pojava i ponašanja javnih osoba, prvenstveno političara. Ta ljenost i površnost su odgovor zašto je u BiH moguća ovakva lakoća vladanja bez odgovornosti vlasti. 

Čujemo se nakon sljedećeg ubistva ili nakon sljedećih izbora. Dotle, ostajte na površini, dole je duboko, traži napor i mišljenje, kritičko, pogotovo. Tražiti akciju. Spavajte. Ako zapuca, samo se pokrijte po glavi. Važno je da ne vidite i, ako je moguće, ne čujete. Metak je mali, a prostor veliki. Nadajte se da neće pogoditi vas i da će jednom doći neka druga, drugačija vlast koja će riješiti vaše probleme.

Možete li biti sigurni ... i hoće li tad biti nas?

 

13.12.2012.

Kratko pamćenje SDP-a

Najveće razočarenje u dejtonskoj BiH je SDP. Dugo je važio za nadu , kontrapunkt nacionalistima i lopovima. Danas je jasno da u biti nije bolji, pa čak ni drugačiji od njih. Dapače. U samo dvije godine vlasti  (10. - 12.) napravili su toliko antologijskih političkih grešaka da smo mislili da gore od toga ne mogu. No, oni su nas demantirali, možda i sami sebe.

Poslušajte posljednje saopštenje "Postavljamo pitanje rukovodstvu komunalnog preduzeća rad, posebno direktoru Selimu Babiću i resornom ministarstvu pod čijom je ingerencijom ovaj kolektiv, kako je moguće da nema soli i materijala za posipanje kada je dobro poznato, da je tri sedmice nakon proglašenog vanrednog stanja u Kantonu Sarajevo u februaru ove godine i saniranja posljedica koje je snijeg izazvao, vlada Kantona Sarajevo sa Fikretom Musićem na čelu, obeštetilo ovo komunalno preduzeće sa preko 2,500.000 KM iz zaliha Civilne zaštite - saopšteno je iz SDP-a.

Dio ovih sredstava, nastavljaju,  je svakako bio predviđen za nabavku posipnog materijala i soli kako građani Kantona Sarajevo ne bi došli u situaciju da ne mogu hodati gradom niti normalno voziti automobile. Postavljamo pitanje zašto se od ovih sredstava nije nabavio materijal u periodu proljeće - jesen kada je bilo evidentno da se na vrijeme moramo spremiti za nepogodu koja nas može pogoditi opet istom žestinom ?!".

Ovo je atak na zdrav razum. Da je ovo reakcija SDP-a iz Tadžikistana koji i ne zna gdje se tačno nalazi sarajevski kanton, još bi moglo proći. Ali , da ovako reagira  politička stranka koja je gotovo do jučer vodila kanton, JP Rad  i taj nesretni GRAS, to je plitko  politikanstvo . Ovo jeste nezrelo društvo, ovdje prolaze već dvadeset godina priče koje se protive i teoriji i praksi, ali računati da građni glavnog grada ne mogu pamtiti ni dva mjeseca, zaista je previše.

SDP nam pokušava ispirati mozak  : "Kritiku i pitanja u vezi lošeg angažmana treba također uputiti trenutnom ministru saobraćaja Jusufu Bubici, kojem očigledno nije prioritet da GRAS funkcionira onako kako je to potrebno građanima Sarajeva. Koliko se sjećamo, bivši ministar Haris Lulić i premijer Fikret Musić su danonoćno bili na ulici i zajedno sa GRAS-ovcima i građanima bili na prvoj liniji kada je to trebalo".

Zaboravljaju da za  skoro dvije godine vladanja Kantonom nisu bili sposobnio ni otvoriti problem GRAS-a na strateškim premisama . Pazite na koje argumente se pozivaju :"Bivši ministar Lulić i premijer Musić su danonoćno bili na ulici i zajedno sa GRAS-ovcima (usput, obratite pažnju na jezik, čuj GRAS-ovci, op.a.)..." Ko da se radi o dežurnim dispečerima, a ne premijeru i ministru koji bi trebalo da donesu trajno ozdravljenje ovom JP na novom  konceptu i na potpuno drugačijoj strategiji. Oni (SDP) samo su gasili požar, smirivali socijalni bunt iz GRAS-a nakon prijetnji i štrajkova. To je njihov nivo. Nesposobni da uspostave novu političku paradigmu, novi, efikasniji,  model vlasti. Ko zadnji populisti hvale se da su "danonoćno bili na ulici...". Da su GRAS postavili na zdrave noge, sadašnja vlast ga ne bi uspjela "razvaliti" ni za dvije godine, a ne za dva mjeseca.

Na kojem nivou funkcionira SDP BiH može potvrditi reakcija novinara sarajevskih medija koji su , isti dan kad je objavljno saopštenje SDP-a,  na razgovoru sa aktuelnim premijerom kantona istakli da je prob lem GRAS-a višegodišnji i da je jedan od najvećih problema u gradu. Podsjetili su na štrajkove uposlenih u tom JP (GRAS-ovaca što bi rekli iz SDP-a), na neredovan prevoz, na dotrajale autobuse, trolejbuse i tramvaje, na nerješeni problem konkurencije u sarajevskom javnom prevozu ..., te upozorili da sve to dovodi u pitanje "dostojanstvo građana  Sarajeva".

Da dodam, isto to, dakle, dostojanstvo građana sarajeva , dovode u pitanje  i saopštenja kakvo je ovo iz SDP-a. Možda i više od lošeg gradskog prevoza. Zima bude i prođe, a loša vlast je loša u svakom  godišnjem dobu. Loša je i kad više nije vlast.

06.12.2012.

Artikulisati nezadovoljstvo

U slovenskim gradovima opet protesti, dan nakon predsjedničkih izbora. Građani ne očekuju ništa bolje ni od novog predsjednika!? Protesti idu na sve adrese, protiv lokalnih i državnih političkih i gospodarskih elita. U Ljubljani je bilo mirno, no u Mariboru je došlo do žestokih obračuna između prosvjednika i policije. 60 uhapšenih, 6 policajaca ranjeno. U Ljubljani bez izgreda.

U Bosni, mirno. I u Hercegovini. Samo se nešto malo kuhalo u RS, u "boljem dijelu BiH". Paradoks. No, i tamo je sad mirno.

U Sloveniji se aritkulira nezadovoljstvo. Prosvjednici su poručivali: "Svi su gotovi", "Svi na ulice", "Vašu krizu nećemo platiti". Shvataju uzrok krize i karakter vlasti. Najburnije je u Mariboru. Čašu nezadovoljstva prelile su nove prometne kamere: zbog njih je u mjesec dana kažnjeno 50.000 vozača (pojedinačne kazne od 40 do 1200 eura !). Za mjesec dana ukupan iznos kazni oko 2 miliona eura.  Dodatni bijes izaziva podatak  da  bi gradska uprava 92% od toga uplatila privatnoj firmi koja je instalirala nadzorne kamere i dobila koncesiju. Zato prosvjednici uzvikuju "Grad vodi mafija, a nas deru za prekršaj".

Glavna meta je geradonačelnik Maribora. Optužuju ga za klijentelizam, nepotizam, korupciju. Nešto vam ovo poznato. "Domaće, a evropsko". Ništa posebno za gradonačelnika iz ovog dijela svijeta, ali Mariborčanima je, čini se, dozlogrdilo. Ovo je već četvrti prosvjed u posljednjih mjesec dana, i to daleko najmasovniji. Počelo je prije tri sedmice sa 50-ak ljudi i svijećama, nastavilo se sedmicu  poslije sa 500-tinjak prosvjednika i jajima po zgradi Općine, da bi ih se prošli vikend okupilo oko hiljadu. Ovog ponedjeljka, oko deset hiljada. Tendencija intenziviranja i povećanja obima protesta.

Suočeni s pritiskom javnosti, gradski oci Maribora nedavno su odlučili ublažiti disciplinske mjere i amnestirati sve prekršitelje iz oktobra, osim onih najtežih slučajeva. Prvi uspjeh. Dakle, ipak se može. Građani imaju moć, u određenim situacijama veću od vlasti. Problem je što toga javnost nije svjesna, te što je moć građana potencijalna, tj. hipotetička, a moć vlasti efektivna.

Vidjećemo hoće li građani Maribora ići dalje od ove simboličke koristi (amnestije saobraćajnih prekršilaca), hoće li raskrinkati vlast koja dere građane za račun privatniika (s kojima vjerovatno dijeli plijen), te hoće li tražiti da se uspostave efikasni mehanizmi  kontrole funkcioniranja vlasti odnosno, raspolaganja finansijskim i prirodnim resursima. Bez toga sve će ostati na nivou pobune sa ograničenim i kratkotrajnim efektima.

Ljudi u Sloveniji siti su, generalno, svih političara. Javnost shvata da se u 20 godina  u biti ništa nije promijenilo, samo su se mijenjali lijevi, desni, crni i crveni. Ideologija je obesmišlljena. Svi principi politike kao djelatnosti su obezvrijeđeni, svi moralni standardi srušeni. Svi su samo gledali, a i sada, kako da se namire i podebljaju svoje džepove, kako da se privatizira ono što se još nije divlje privatiziralo 90-ih godina. Članstvo u EU, očito, nije lijek za unutrašnje (domaće) slabosti.

I ovo vam poznato. Paradigma tranzicije. Slovenija, Hrvatska, Srbija, BiH... Isti model, isti karakter politika... isti ili slični efekti. Ako je BiH slijedila tranzicijske modele u susjedstvu, hoće li slijediti Sloveniju u socijalnopsihološkom procesu osvješćivanja, odnosno, u modelu društvene reakcije na anomalije koje blokiraju svaku nadu u promjenu (narmaliziranje ukupnog stanja, stabilizaciju i razvoj)? Promjene su imperativ. Radikalne promjene. To nije sporno. Sporno je koliki je potencijal za promjene u BiH, odnosno, ko može pokrenuti društvene promjene. Vlast, sigurno ne. Šta ostaje...

02.12.2012.

U Sloveniji krv, a (mirna) Bosna?

23:13 Policija je uklonila vodeni top s ulica. Inače, ovo je bio prvi slučaj da se protiv prosvjednika koristio vodeni top od osamostaljenja Bosne i Hercegovine. S ulica su se povukle i postrojbe policijske konjice.

22:47 Ukupno je prijavljeno 26 ozlijeđenih osoba, od toga 15 policajaca i 11 prosvjednika. Šestero ljudi pretrpjelo je ozbiljne ozljede i zadržani su na bolničkom liječenju, među njima i četvero policajaca koje su prosvjednici gađali granitnim blokovima (konačno proradio "Granit" iz Jablanice!?).

22:30 Kako javlja policijska uprava Sarajeva, privedeno je oko 30 prosvjednika, a red još uvijek nije uspostavljen na ulicama grada. Dijelovi ulica u Sarajevu zatvoreni su radi sigurnosti građana.

20:50 - Na glavnom trgu u Sarajevu danas (30.11.12.) se okupilo više od 10.000 ljudi koji su se pridružili prosvjedima organiziranim putem Facebooka. Nakon naguravanja između prosvjednika i policije, sukobi su eskalirali i 500-njak prosvjednika počelo je napadati policajce petardama i kamenjem, a policija je odgovorila suzavcem. Prosvjedovalo se i u Banjoj Luci, Tuzli ,Zenici, Mostaru, Doboju i Šrokom Brijegu.
Da, da. Dobro ste pročitali, ali nešto vam je čudno. Čuli ste za vijest, ali ne u Sarajevu, već u Ljlubljani. Naravno. Ja sam uz malo fikcije u originalnoj vijesti riječi Slovenija i Ljubljana zamijenio riječima BiH i Sarajevo, slovenačke gradove , bh gradovima (ono s "Granitom " iz Jablanice dođe ko stilska figura). U realitetu to ionako nije moguće. Slovenija na nogama , BiH šuti. Šuti, trpi i nazaduje. Šute Hrvati, Srbi, Bošnjaci. Šute i ostali. Šute Sejdić i Finci.Šutimo svi. Ne bunimo se. Samo smo u tome jedinstveni.

U Ljubljani se, uz zvižduke i povike, protestvovalo protiv političara, korupcije, ekonomske krize. Prosvjednici su sa sobom nosili karanfile i ruže koje su dijelili policajcima, transparente, slike političara i letke. Većina je prosvjedovala protiv aktuelnog premijera Janše, ali prosvjednici su uzvikivali parole protiv svih i svega: ministra unutarnjih poslova Vinka Gorenaka, gradonačelnika Ljubljane Zorana Jankovića, predsjedničkih kandidata Boruta Pahora i Danila Türka (predsjednički izbori su u nedjelju) , tajkuna i lopova, sudaca i sindikalaca.
Svaka sličnost s BiH je namjerna. Svako od vas može imena navedenih političara zamijeniti imenima političara iz BiH. Slobodno,s reda...nećete pogriješiti. Hoćete li zaboraviti tajkune, sudije, sindikat? A, intelektualce ?

Slovenija je u krizi. Dubokoj, strukturnoj i konceptualnoj. U pitanju je politički sistem, karakter politika i model vlasti . Dramatičnost situacije ilustrira izjava premijera da Sloveniju može zapaliti "jedna jedina šibica". BiH izgleda ne bi mogla ni godišnja proizvodnja nekadašnje fabrike šibica "Dolac" (stvarno, šta je s tom fabrikom ?)

Ukratko, ekonomska kriza kojoj se ne vidi kraj,pad životnog standarda, neodgovorna i neefikasna vlast,bez vizije i kompetentnosti, nepovjerenje građana u politiku, vlast, sistem, državu kakva jest...

Sve isto kao i u BiH. Razlika u reakciji građana. Slovenačka tolerancija , izgleda, nema duplo dno. BiH je odavno probila i drugo dno, ali još nismo došli do dna strpljenja, odnosno, psihološkogpraga socijalne izdržljivosti. (Nešto se dešavalo u u Banjoj Luci. Koincidencija, isti dan kad i u Ljubljani).

Zašto BiH šuti, zašto nema socijalnog protesta? Zašto ovdje na tom pitanju padaju psihloške i sociološke teorije? Ako dokučim javiću vam. Dotle i vi razmišljajte o tom pitanju od milion nečega.

Nego da vam ispričam drugu priču koja nema veze s ovim. Napišem ovaj tekst dopola, pa prekinem. Subota je. Dan kad idem na pijacu. Dolaze moji (eko) proizvođači od Fojnice ("Amiši") i od Konjica. Svratim prvo do ovog Konjičanina. Svašta kod njega. I dobro mu sve. Kupim mladi kajmak po 12 KM i kilo paprika po 2,5 KM. Crvene roge. Odlične.

"Pošto su mušmule"?

"Četri"

"Skupo"

"Ali su dobre"

"Bile su ti tri"

"Jesu , sad četiri"

"Neću, ne može to u Bosni po četiri"

On nešto ko hoće da mi objesni. Prekinem ga." Prodaji ti po deset ako ima budala da ti plate". Vidim mene, divim se sam sebi. Još malo ko Slovenac. Bez transparenta, ali izrazio sam svoj stav. Protest .

Pošto kesten?

Četiri i po.

Skupo. Uzimo sam po tri.

Ali, vidi kakvi su.

Stvarno dobri,priznam u sebi, ali četiri i po, jebiga, ne dam. Mogu , a ne dam. Ne možete vi prodavati po koliko hoćete, koliko vam treba. Ne može , mislim, jebeni telefonski impuls u BiH biti najskuplji u regionu (jugoistočna evropa), ne može kilo bilo čega ovdje koštati isto ko u EU, a plate tamo pet puta veće. Ako ne mogu lupežima iz telekooma i drugima koji nas gule, ako ne mogu ništa vlastima koje nas također gule i još na to so posipaju, mogu bar...Uzmem paprike i kajmak i odem. Kroz sat prolazim opet pijacom pored onog od Konjica. Pošto kesten, pita neko. Četiri. Četiri ? Spustio. Ne znam zašto, ali ja ću vjerovati da je zbog mog protesta. Vjerovaću bar dok ne nađem odgovor na ono pitanje zašto Bosna šuti ili dok nas se deset hiljada ne okupi na glavnom trgu.  


02.12.2012.

U Sloveniji krv, a (mirna) Bosna?

24.11.2012.

Gotovina- stotinu zašto

Zašto je Gotovina iznenadio ponašanjem nakon puštanja na slobodu? Zašto se ponaša atipično za osobu koja je nevina «odgulila» nepunih sedam godina zatvora? Preciznije, zašto se ponaša (potpuno) drugčije od očekivanja većine, pogotovo onih koji imaju radikalne političke stavove ili opšte poglede na život? Politička desnica u Hrvatskoj je zanijemila u nevjerici. Očekivali su mesiju pobune protiv aktuelne (crvene) vlasti i nepravednog Tribunala u Hagu koji je njihovog junaka Domovinskog rata (u kojem nije moguće počiniti ratni zločin) nepravedno optužio i učinio uznikom bez krivnje. Očekivali su gnjev koji će biti instrumentaliziran za rehablitaciju posrnulog HDZ-a.

Ostali su praznih šaka. Dapače, dobili su lekciju koju ne mogu ni da razumiju ni da svare. Čini se da je cijelo društvo u Hrvatskoj dobilo lekciju mudrosti, civiliziranosti, humanizma… Ne samo oni, već i okruženje koje još živi nepovjerenje, strahove, anomozitete kao psihološke korelate i posljedice neprijateljstava posijanih s početka devedesetih godina.

SDP je dobio neočekivanu priliku i vjerovatno će je pokušati iskoristiti. Gotovina jeste dao podršku aktuelnoj vlasti (i vladi i predsjedniku države), ali više kao izraz civlizacijskih vrijednosti (kao legalista). Politika ima šansu da se civilizira, da prati i uči na primjeru rehabilitiranog generala koji svojim ponašanjem nudi model odmjerenosti, mudrosti i transcedentalne standarde. Ako nisu sposobni za to ostaće u kaljuži političkog pragmatizma i bijedi dnevnih interesa.

Ante Gotovina izgleda odlično. Doima se kao osoba izvrsne fizičke kondicije. Nema traga sedam godina robijanja ili traume prvostepene presude od 24 godine zatvora. Naprotiv, na licu je skoro blažena mirnoća. Kreće se lagano, kao da ne dodiruje tlo. Govori odmjereno, s distance.  Kao hodajući civilni svetac, kao da je tu u nekoj misiji…

Šta se desilo s junakom garavog lica, nekadašnjim pripadnikom Legije stranaca, svjetskim pustolovom kojeg je francuski sud tražio zbog sumnji u oružane pljačke, vitezom Domovinskog rata s mrljom ratnog zločinca? Je li transformacija suštinska, dubinska, supstancijalna? Je li Ante Gotovina sada druga, drugačija osoba ili je samo promjenio ponašanje? Je li ovo lažna predstava ili emocionalna, socijalna i moralna zrelost koju dokuče samo rijetki?

Jesmo li sposobni da se bavimo tim aspektima ovog slučaja? Možemo li se razvijati kao osobe i kao društvo? Možemo li razumjeti zašto je Ante Gotovina danas ovakav?

Poslušajmo ga kako govori. Rat je završen, okrenimo se budućnosti. Ili, izbjegli Srbi treba da se vrate u Hrvatsku…..ili, na dočeku u rodnom Pakoštanu …hvala vam na ljubavi svih ovih godina…koju valja širiti dalje, posebno prema slabima i ugroženima…Falilo je još samo da kaže kako RH sada ima obavezu da procesuira krivce za zločine koji su se, ipak, desili. To bi bilo previše. Ne znam bi li se u tamošnjoj euforiji toga sjetio i predsjednik Tribunala.

Te izjave su kontrateza stavovima koji znače fiksaciju na prošlost i konflikt, spremnost da se liječe i prevladaju štetne posljedice rata, da se brane temeljna ljudska prava svih, promoviranje drugčijeg sistema vrijednosti okrenutog humanizmu i altruizmu, kontrapunkt u svijetu dominantnog odnosa moćnih koji slabe gaze i preziru.

Je li oslobođeni general dobio zadatak od Tribunala da daje ovakve izjave koje bi trebalo da pacificiraju uzavreli balkanski vulkan koji izbacuje lavu ljudske zloće u određenim intervalima više od jednog vijeka? Je li to neka vrsta nagodbe, tog famoznog instituta anglo-saksonskog prava (aboliranje manjeg zločina/zločinca da bi se sankcionirao veci)? U ovom slučaju, to bi bilo aboliranje zločina u korist opšteg dobra i univerzalnih vrijednosti.

Teško je izvana i sada znati zašto se junak ove priče ovako ponaša, te je li se stvarno promijenio. Pa, to za nas i nije najvažnije. Važno je vjerovati da su promjene moguće. Moguće je mijenjati, ne samo ponašanje, već i sistem vrijednosti, životne ciljeve i prioritete. Svako od nas može biti bolji nego što je bio do sada. Svi imamo potencijal za dobro. Ne moramo ići u zatvor da bismo taj potencijal osvijestili i počeli ga realizirati.

 
11.11.2012.

Spin

Riječ se odomaćila posljednjih godina. Instrument kojim se etablirane politike u BiH sve češće služe. Skoro, u pravilu.

Termin je nastao u (kvantnoj) fizici(mehanici), a onda je, kako to često biva, prenesen u druge oblasti, pa i u politiku, odnosno politički xafsing. Osnovno značenje je kružno kretanje, ali istovremeno i kretanje oko sopstvene ose. Ovo već ukazuje da se radi o kompleksnom višedimenzionalnom pojmu koji ostavlja mogućnost različite interpretacije. Tim više kad se termin koristi u društvenim naukama. Kvantna mehanika upozorava da se termin spin ne može jednostavno objasniti kao kružno kretanje. Čak uvodi pojam "bezdimenzionalne  veličine"!? Višedimenzionalno ili bezdimenzionalno !?

Ovaj terminološki uvod upozorava da je riječ o suptilnom, ali kontraverznom pojmu, mehanizmu koji pruža velike mogućnosti (višedimenzionalne ili bezdimenzionalne), ali i mnogostruke zamke.

Izraz je prvi upotrijebio George Orwell (ko bi drugi) u svom romanu '1984.' gdje je glavni lik bio spin doktor zaposlen u Ministarstvu istine. "Ministarstvo istine", genijalno! Osnivanje takvog ministarstva, pouzdan je indikator da je istina opasno, i to dvostruko,
ugrožena. Istina više nije univerzalna i moralna kategorija, već administrativni konstrukt koji se propisuje i na koji vlast polaže pravo. Istina nije istina, istina je ono što vlast kaže da je istina.

U engleskom jeziku termin spin ima mnogostruko značenje, a neka od njih nemaju nikakve veze sa izvornim značenjem iz fizike. U sferi politike u Engleskoj se počeo koristiti prije više od dvadeset godina. Taj izraz označava djelatnost osobe koja je u važnim i politički bremenitim situacijama u stanju zbivanjima dati određeno značenje (pravo, ispravno, poželjno). U društvima u krizi vrlo je važno kako se interpretiraju uzroci krize, te ideje i mjere za izlaz iz krize. Razumjeti stvarnost, zaista je važno. Tako postavljen problem daje utisak da je riječ o nekom posve regularnom elementu političkog života. Ali, to je samo utisak, a utisak počesto nije "pravo" ili "ispravno" značenje, već "poželjno". I motivi i interesi koji stoje iza spina su, u pravilu, "poželjni" (za određenu društvenu grupu, političku stranku ili pojedinca). Dakle, interpretacija i spin nisu sinonimi. Spin je poseban oblik interpretacije sa negativnom konotacijom, tumačenje koje je motivirano "poželjnim",a ne" pravim" i "ispravnim". I forma je u skladu s  namjerom. Namjera i motiv su ključni za razumijevanje distinkcije između interpretacije i ispina, odnosno značenja i funkcije pojma spin.

Da bi  termin (spin) bio razumljiviji valja ga prevesti na naš jezik. Opisno, "kao da je...a nije", obrnuto, "kao da nije..., a jeste" ili "radi jedno...a uvjerava nas da radi sasvim drugo", "uvjerava nas da postoji nešto što ne postoji" ili obrnuto...logička pirueta. Dakle, riječ je o
iskrivljenoj stvarnosti, preciznije o svjesnom iskrivljavanju ili falsificiranju realiteta.U suštini, spin je lažna interpretacija, jednostavnije - laž. Ali, više i složenije od laži. Laž upakovana na način koji otkriva da prretenduje da bude shvaćena kao istina. Sofisticirana prevara, manipulacija, trik, iluzionista,žargonski - farbanje. Zaogrće se sofisticiranom formom da bi prikrio trivijalnost svoje osnovne funkcije. "Spin" zvuči drugačije od "prevara". Nekako, naučno, svjetski, jel de..  A tek, "spin doktor"? Kao krajnji domet savremene misli i stručnosti. U suštini, to je pokušaj da se ono što je negativno, neprihvatljlivo, štetno, sebično,...  predstavi kao pozitivno, prihvatljivo, korisno, u službi opšteg interesa...

Politika je idealna djelatnost za plasiranje spin poruka/interpretacija, a BiH idealan prostor. Kako to izgleda na primjerima?

Primjer 1.

SDP BiH izbacuje SDA iz vlasti i raskida politički savez zato što

(1) se ne mogu nagoditi oko kontrole i eksploatacije društvenih resursa i
(2) da bi stvorio alibi za neispunjavanje izbornih obećanja (iz 2010.).

Spin (SDP-a)obrada glasi - koalicija se raskida jer SDA nije glasala za državni budžet čime se ugrožava država. Osim toga, SDA koči reforme i borbu protiv korupcije.

Spin SDA - mi nismo glasali za budžet jer tako koncipiran budžet ugrožava državu (ostavlja je sa nedovoljnim finansijskim sredstvima).

Primjer 2.

Lider stranke koja je na lokalnim izborima dobila skoro duplo manje glasova nego na parlamentarnim prije dvije godine, daje izjavu kako su zadovoljni jer sad imaju 11 načelnika opština, a imali su 8.

Primjer 3.

Dogovori neprikosnovenih političkih lidera koji su izraz njihovih interesa i moći, u javnosti se prezentiraju kao sporazumi političkih stranaka. Dogovor Lagumdžije i Dodika, kao sporazum SDP-SNSD, ili, Lagumdžije i Čovića, kao SDP-HDZ.

Druga dimnezija spina oko ovih sporazuma tiče se namjera i mogućih posljedica.

a)     
Spin - da se deblokira vlast u F BiH Stvarno - da se dobije podrška za izbacivanje SDA iz vlasti u F BiH

Spin - da se na nivou BiH stvori povoljna klima za reforme i osnaži put BiH ka EU. Stvarno - da Dodik odustane od zahtjeva za smjenom Z.L. sa ministarske pozicije

Treća dimenzija - Spin - sporazum SDP-SNSD je dominantno fokusiran na ekonomska pitanja. Kao dokaz nudi se podatak da se od 18 tačaka sporazuma, čak njih 13 odnosi na ekonomiju.

Stvarno - "ekonomske" tačke su ubačene da prikriju suštinu sporazuma i motive lidera - koncesije koje je Z.L dao i moguće štete po državu i društvo, odnosno dobiti za M.D. i RS. Spin je u tome da se prikriveno
zadovoljavanje ličnih  interesa nastoji predstaviti kao zadovoljavanje opšteg interesa .

Spin sa Dodikove strane - povukli smo zahtjev za smjenom Z.L., jer je obećao koncesije u korist RS

Stvarno - koncesije daju korist M.D.

Spin - država BiH će jačati i prosperirati- Stvarno - država BiH slabi, a jačaju entiteti, pojačava se kontrola pravosuđa od strane politike, a demokratija vraća korak unazad

Na primjeru izmjene procedure i nadležnosti  u izboru tužilaca to izgleda ovako:

Spin - sve ostaje isto, VSTV (Visoko sudsko i tužilačko vijeće) će radi isto što je radilo i do sada utvrđivaće listu tužilaca, samo će ih birati parlament/i. Podvala je u tome što će raditi isto, ali neće odlučivati. Procedura je samo donekle ista. Ključno je ko ima ovlaštenje, tj. ko odlučuje ili ko ima moć.

Stvarno - de facto tužioce će postavljati moćni lideri, jer imaju kontrolu i aposutnu moć u parlamentu. Posljedica je gubitak autonomnosti pravosuđa.

Na primjeru tzv. zatvorenih lista na izborima :

Spin - tako će se zaštititi nacionalni interesi (pazite, to navodi SDP koji se deklarira kao građanska stranka)- Stvarno - apsolutizira se moć političkih stranaka, tj. njihovih lidera, a reducira izborna volja građana. Građani daju glas strankama, one osobama. Ova depersonalizacija u izbornoj proceduri je u funkciji pojačavanja poslušnosti članova strankama, odnosno, institucionaliziranje moći vođa.

Spin u politici je zavodljiv i opasan mehanizam. To je politička alhemija - stvara dobit od ničega, čak i od slabosti i grešaka. Kitična tačka je kad kreatori spina počnu vjerovati u sopstvenu prevaru, kad upadnu u sopstvenu zamku. Mislim da se BiH nalazi već u toj stupici.

U opasnoj simbiozi politike i medija, spin omogućava lakoću vladanja. Za stvarni rezultat (reforme, ekonomski razvoj, uređenje društvenih oblasti...) potrebni  su naporan rad i znanje, za spin, tek vještina prevare i manjak moralnosti.

01.11.2012.

Dva brata, ili (ne)principijelnost

Za neprincipijelnost etabliranih političkih stranaka, posebno njihovih lidera, znalo se i ranije. Svjedočili smo tome godinama. No, nikad se to nije ispoljilo u tako ogoljenoj formi kao u posljednjem političkom igrokazu (prethodne sedmice). Da podsjetim,   smjenjeni su ministri iz SDA u Vijeću ministara , te kao kolateralna šteta Denis Bećirević. Ministar vanjskih poslova (Z.L.) ostao je na  funkciji.

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik rekao je Srni da će na sastanku sa liderom SDP-a BiH Zlatkom Lagumdžijom u srijedu, 31. oktobra, biti razmotrena operacionalizacija nekih ranije postignutih dogovora, prije svega u vezi sa Izbornim zakonom BiH, Visokim sudskim i tužilačkim vijećem , Vanjskotrgovinskom komorom BiH, Zakonom o državnim službenicima i drugim važnim pitanjima.

"Mi smo se oko tih rješenja dogovorili, a ostalo je da se nađemo i produkujemo određene propise, odnosno prijedloge akata koje ćemo uputiti u dalju proceduru", rekao je Dodik.

 "Dakle, sve tužioce u entitetima imenovaće skupštine entiteta, a ne VSTV. O tome imamo dogovor, ali je bilo potrebno da se napišu akta u vezi sa dopunama Zakona o VSTS-u i određenim promjenama propisa vezanih za prava skupština da to čine", istakao je Dodik.

 On je ponovio da su sve to ranije dogovoreno, a ostalo je da se naprave akta, te prijedlozi zakona i odluka, koji bi trebalo da se upute u dalju proceduru.

Dakle, iako je opetovano tvrdio da će Lagumdžija biti smjenjen, ne ostavljajući nimalo sumnje u odlučnost, sad je promjenio ploču. Naveo  je da je zahtjev za smjenu Lagumdžije s mjesta ministra vanjskih poslova BiH povučen kao tačka dnevnog reda sjednice parlamenta BiH, jer nisu bili sigurni da će za to biti potrebna većina.Ha, ha , ha...A onda nastavlja u istom infantilnom stilu  -" Željeći  (vjerovatno je mislio "želeći", op.I.P.) da izgradimo jednu novu situaciju, razgovarali smo s Lagumdžijom i razgovori pokazuju određeno približavanje po važnim pitanjima,...."

" Ukoliko dođe do određenih rezultata i do ispravljanja određenih grešaka", kaže, "može se govoriti da ta saradnja s Lagumdžijom bude i održiva ".  Na srpskom, a bogami i bosanskom (kao i na hrvatskom) jeziku to znači - ako Z.L. dadne garancije  za obećane koncesije , nek ostane ministar. Plati, pa vozi dalje.

I platio je. Potpisan je sporazum dvije stranke u kojem se razvlašćuje država, a jačaju entiteti. Ozvaničena je politička volja da se pravosuđe, posebno tužilaštvo stavi pod kontrolu politike. Tužioce će imenovati entiteti (u parlamentu). U državnoj strukturi mandat se određuje i za pomoćnike ministara, što do sada nije bio slučaj. To je korak unazad u pogledu autonomnosti državne uprave. Politika , dakle, proteže svoju moć po vertikali naniže - ministri, zamjenici , sad i pomoćnici ministara. Ako se to nastavi, i Bajro na recepciji će biti u mandatu i zavisiće od izbornih rezultata. Plan je da se , de facto, dovrše dva feuda u kojima će oni koji imaju moć biti zakon.Tako je BiH došla na korak od diktature.

Dodikovi interesi su poznati po tom pitanju. A njegov socijaldemokratski, odnosno autokratski ili "kleptomanski" brat, koji je izbore 2010. dobio na poruci "Država za čovjeka", razgrađuje državu BiH. Preciznije, redefinira izbornu poruku u  - "Država za dva čovjeka".




Noviji postovi | Stariji postovi

Umjesto gluposti
<< 06/2013 >>
nedponutosricetpetsub
01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI
i ne bi niko kao ja tvoju ljubav tako cuvao.
Čiste namjere / Pure Intent
BisNer
Dnevnik
Moji postovi
više...

BROJAČ POSJETA
38549

Powered by Blogger.ba